仁信中国狠抓俄油不松手！美国急红眼！但有两手段硬抗制裁，达成共识

欧美一些势力总试图施压，试图让中国远离俄罗斯石油石油不仅是经济血液，更是工业运转和国民生计的保障，一个无法实现能源安全的国家，根本谈不上可持续发展或者全球影响力。而更进一步讲，中国还深思熟虑地在能源购买上实现财务收益和安全储备的平衡，自2022年起，因西方对俄罗斯的制裁，俄罗斯不得不调整其石油出口战略，以更低价格吸引亚洲国家买单，在这样的背景下，中国作为俄罗斯石油的重要买家，自然得到了极具竞争力的优惠。这是全球能源市场规则本身所塑造出的局势，中国在合法范围内，利用了市场条件，挑选对本国经济最有利的选择，这有什么问题吗？在中俄石油合作中，中国得到了价格优势，这是毋庸置疑的现实，有人批评这是否属于“套利行为”？美国急了，急得毫不掩饰，如何让中国放弃俄罗斯石油、减少对俄经济的援助，已经是一个公开的外交目标，可是，美国不是无所不能的世界“超人”，眼下，美方必须面对一个尴尬的现实：一方面，全球能源市场已经极为复杂化，“削弱俄罗斯”的愿景难以贯彻。另一方面，大量制裁措施反噬了欧洲经济，引发连锁反应，美国能源出口虽因此坐地起价，却也明显不够填补整个市场的空白，同时，勒紧俄罗斯石油的封锁线也时刻面临崩塌的可能性，当石油这一硬通货跳脱美方完全控制，劝阻本身就显得徒劳。更别提中国有着自己的能源战略规划，并不会因美方的“虚张声势”而轻易退缩，而这并不意味着美国真的无路可选，有观察指出，中国与美国之间，其实可能在两种情况下达成某种共识，或者用更现实的表述来说，是一种“暂时妥协”。美国想通过对中国施压，削弱俄罗斯能源的出口，但历史经验告诉我们，与其一味强硬，可能更务实的办法是将部分利益让渡给中国，以换取更大的国际贸易合作空间，允许中国进一步扩大在全球液化天然气市场的份额采购，与美方高端化能源产业建立扫除关税壁垒的相关协议等。在这种思路下，美国与中国在能源领域的合作将更具实用性，尤其在东南亚和非洲能源投资方面，中美正在越来越多的环节步步交界，硬碰硬未必是好选择，与其“死磕”，美方或会转变打法，赋予中国更多取舍空间，从而逐步引导能源流向，不至撕裂全球市场的平衡。而我们中国，则可能在额外利益与进口多样化的前提下，默许局部重构，同时维持与俄罗斯的深度交易关系，这种策略能够实现利益共赢，但离真正的“共识”还有一步距离，美国想围堵中国的大战略很明确，而俄罗斯石油恰好是关键抓手之一。如果想改变现状，美国必须在其他议题上对中国有所松动，这也就意味着，在外交谈判的博弈上，中美两国会存在“互换筹码”的空间，譬如说，美国或会在南海问题和东亚局势上采取相对柔和的态度，试图换来中国对俄罗斯的石油进口“适当减缩”，或者至少表面上的配合姿态。可以预见的是，这种交换行为不会高调，但不排除双方在敏感事务上的精准私下沟通，尽管从根本上看，这其实是一种幻象式缓和，仅仅是针对双方的最优选措施调整，但它对国际能源版图的撼动是毋庸置疑的。值得警惕的是，某些西方媒体已将中俄石油合作渲染为中国“对民主世界的挑衅”，这种无理指控完全站不住脚，中国究竟进口谁的石油、以什么样的方式进行能源配置，都属于合理的国家主权行为，美国、欧洲都没有资格说三道四。最重要的是，在背后挑起这场“能源战”的恰恰正是他们的制裁与掠夺政策，在判断国际能源格局时，唯一的真正标准就是利益，好处面前，没人会心甘情愿地“听命于人”，在这条能源竞争赛道上，中国不需要证明自己只是旁观者，而是参与者，也是规游戏者的一部分。俄罗斯石油源源不断的流向中国，正说明了这一点，只要没有实质性损害到中国的能源核心安全，这种局面还会持续下去，制裁也好仁信，挑衅也罢，并不能耗尽中国对能源独立的追求，围绕俄罗斯石油，中国与美国的拉锯战具有象征意义。两种可能的共识路径，也为这场复杂的对抗提供了些许解构空间，但无论未来如何发展，有一个底线不可触碰：中国绝不会放弃俄罗斯石油采购的权利，读者们可以踊跃评论区留言，写出自己观点呦！！！